ASTROMIND

Sylvia Grotsch Diplom-Psychologin
Praxis & Schule für Astrologie in Berlin Tel.: +49 (30) 873 10 98 - www.astromind.de

Sylvia Grotsch. Ich bin Diplom-Psychologin, Astrologin und Coach. Seit 1984 unterstütze ich Menschen mit astrologischen Beratungen und Kursen bei der Entdeckung ihres Potenzials für ein erfülltes und erfolgreiches Leben. Hier finden Sie ausführliche Informationen zu meinen astrologischen Beratungen.

Zurück

Kommentare

Kommentar von Heidi Zinnel |

Das ist ein ganz hervorragender Artikel von Ihnen, liebe Frau Grotsch.
Der wäre ein guter Grund für Herrn Lesch, den ich sonst im übrigen sehr schätze, mit Ihnen einmal ein Gespräch zu führen.
Sonnige Grüße,
Heidi Zinnel

Antwort von Sylvia Grotsch

Hallo Frau Zinnel,

ich habe mit Wissenschaftlern schon Diskussionen geführt. Die sind leider immer dran gescheitert, dass den Betreffenden die Grundlagen der Astrologie nicht bekannt waren, beziehungsweise kein Wille da war, sich in unsere Arbeitsvoraussetzungen reinzudenken.

Danke für Ihre Rückmeldung und

herzliche Grüße

Sylvia Grotsch

Kommentar von Marianne Boness |

Danke Frau Grotsch für Ihren so erhellenden und durchdachten Artikel. Man spürt, er kommt von Herzen! Mich enttäuscht Herr Lesch, der doch sonst so überlegt scheint, dass er es nötig hat, sich auf Kosten der Astrologie aufzublasen! Schade.

Antwort von Sylvia Grotsch

Hallo Frau Boness,

ich war auch sehr überrascht, dass Herr Lesch das Thema angefasst hat. Ich hätte eher von ihm erwartet, dass er sagt: "Da lass ich mal die Finger von, das ist nicht mein Jagdrevier".

Herzliche Grüße und danke für Ihre Rückmeldung!

Sylvia Grotsch

Kommentar von Rosemarie Kaiser |

Liebe Frau Grotsch. Oh, das kommt mir so bekannt vor - als Homöopathin habe ich mit sehr ähnlichen Phänomenen zu tun: Massive Kritik aus einer tiefen Unkenntnis heraus (dies nennt man ja "unbewusste Inkompetenz"), das Ganze aber sehr medienwirksam aufbereitet. Unerträglich zumeist. Zum Glück lassen sich diejenigen, die den Wert von Astrologie oder eben Homöopathie für ihr Leben erfahren haben, so schnell nicht verunsichern.
Mit besten Grüßen
Rosemarie Kaiser

Antwort von Sylvia Grotsch

Liebe Frau Kaiser,

ich denke, genau das ist es: "Medienwirksamkeit". Wir leben nun mal in diesem Zeitalter und dürfen uns bewusst sein, dass man jede Nachricht genau unter diesem Stichwort betrachten sollte, bevor man vorschnell etwas als wahr und richtig annimmt.

Und wie Sie sagen: Die persönliche Erfahrung zählt. Deswegen habe ich auch Kritiker der Astrologie oft gefragt: "Haben Sie mal zwei, drei Kurse gemacht, hatten Sie mal eine astrologische Beratung?" Die Antwort kennen Sie ... :-)

Herzliche Grüße

Sylvia Grotsch

Kommentar von Barbara Cada |

Liebe Frau Grotsch,
eine wirklich gelungene Antwort auf dieses überhebliche Video. Ich frage mich immer wieder warum "renommierte Wissenschaftler" solche schlecht recherchierten unwissenschaftlichen Statements abgeben müssen. Wenn er das Thema schon nicht wissenschaftlich aufbereiten will, sollte er lieber gar nichts dazu sagen.

Liebe Grüße aus München
Barbara Cada

Antwort von Sylvia Grotsch

Liebe Frau Cada,

genau das ist es. Mich verblüfft es immer wieder, wenn sich jemand zu einem Thema äußert, dann aber nicht die Grundlagen kennt. Ich würde da einfach meinen Mund halten und sagen, dass ich mich nicht Bescheid weiß ...

Herzliche Grüße

Sylvia Grotsch

Kommentar von Susanne |

Gut gekontert Frau Grotsch - leider nützt es vermutlich nix bei dem überheblichen Herrn und allen "Materiegläubigen", Dogmen sterben erst mit den Dogmatikern aus, denn viel lieber werden Weltbilder zurechtgebogen als revidiert.

Antwort von Sylvia Grotsch

Liebe Susanne,

ich fürchte nur, Dogmatiker wachsen nach ... *lach* ... aber ich vertraue trotzdem auf die Zeit. In zwei- bis dreihundert Jahren werden wir wahrscheinlich weiter sein. Aber ich hab´ schon Hoffnung für die Zeit ab 2025/26, da tritt der Uranus ins Tierkreiszeichen Zwillinge, das gibt wieder eine Öffnung im "wissenschaftlichen Denken" für neue Ansätze.

Herzliche Grüße

Sylvia Grotsch

Kommentar von Rudolf Rüscher |

Da kommt mir Lichtenberg in den Sinn: Was man so sehr prächtig Sonnenstäubchen nennt, sind doch eigentlich Dreckstäubchen. Lesch ist ein populistischer Wissenschafts-Journalist; dennoch seh ich seine Sendungen gerne an, wenn sonst nichts Gescheiteres kommt. Astrologie ist mir die Poesie der Astronomie! Liebe Grüße, Rudhi

Antwort von Sylvia Grotsch

Sie wissen aber schon, Herr Rhudi, dass Poesie "unwissenschaftlich" ist *zwinker*? Aber ich denke, Sie und ich leben sehr gut damit.

Herzliche Grüße

Sylvia Grotsch

Kommentar von Angelika Hermichen |

Sehr gute Antwort,
Liebe Frau Grotsch!

Ich schliesse mich dem Kommentar von Rosemarie Kaiser an, ein Wissenschaftler, der sich nicht zunächst die Grundlagen des zu betrachtenden Gegenstandes aneignet, zeigt dadurch vor allem eigene wissenschaftliche Inkompetenz.
Sehr schön auch am Ende zu sehen, dort gibt er die Tierkreiszeichen seiner Einteilung nach an mit: Steinbock 20.1 -16.2., Wassermann 16.2.-11.3. usw. Da darf sich dann ein am 16.2. Geborener aussuchen, ob er nun ein Steinbock oder ein Wassermann ist? Grobe Unschärfe, Herr Lesch! ein WISSENSCHAFTLER würde das sofort bemängeln...

Lieben Gruss
Angelika Hermichen

Antwort von Sylvia Grotsch

Ich wette, liebe Frau Hermichen, diese Unschärfe ist auch die Schuld der Astrologie :-) *grins*

Liebe Grüße

Sylvia Grotsch

Kommentar von Uta |

Vielen Dank liebe Frau Grotsch.-
ich wäre dafür, dass Sie mit diesem Artikel im Fernsehen wären!
Sehr souveräne Antwort auf Herrn Lesch. Sie treffen den Nagel auf den Kopf.
Liebe Grüße
Uta

Antwort von Sylvia Grotsch

Liebe Uta,

heutzutage lehne ich Einladungen zu diesem Thema eher ab (außer es wäre vielleicht zum "Nachtcafé), zumindest wenn ich weiß, es geht wieder ums "Verhackstücken". Ich war früher manchmal zu solchen Diskussionen eingeladen, aber auch da fliegen einem nur die altbekannten Argumente um die Ohren. Schade um die Zeit :-).

Herzliche Grüße

Sylvia Grotsch

Kommentar von Ursula Schubert |

Das war wirklich eine Antwort die mir aus dem Herzen sprach mit Fakten und aus tiefstem und aus tiefster Überzeugung. Ehrlich gesagt bin ich es auch leid selbst als Laie der sich ein wenig mit Astrologie befaßt immer diese alten Argumente zu hören. Mir ist Hr.Lesch ehrlich gesagt nicht sympathisch da dies nicht der erste Bericht oder Thema in dieser Richtung über das er unseriös berichtete.
Hat Hr. Lesch eigentlich irgendeinen Kommentar auf Ihre Antwort gegeben?
Ich danke Ihnen dafür und sende Ihnen herzliche Grüße weiter so

Antwort von Sylvia Grotsch

Liebe Frau Schubert,

das Video läuft ja öffentlich auf Youtube. Dort haben sich einige Kolleginnen und Kollegen von mir mehrfach geäußert, darauf hat Herr Lesch allerdings nicht geantwortet. Er wird es also auch hier wohl nicht tun.

Herzlich

Sylvia Grotsch

Kommentar von Thomas Bauer |

Mit einer Umfrage lässt sich die exaktheit der Astrologie überprüfen. Beispiel:
Man beschreibt die verschiedenen Aspekte zwischen Mond und Sonne und die Testperson muess ankreuzen welche Beschreibung am Besten zutrifft. Oder Welche Mondstellung eher zutrifft (zb stier oder skorpion, natürlich nur menschen fragen die tatsächlich den mond in entweder stier oder skorpion haben).

Antwort von Sylvia Grotsch

Ja, das kann man sicher so machen. Doch wem will mal die Astrologie "beweisen"? Die, die gegen Astrologie sind, werden sie weiter diskriminieren, die, erfasst haben, worum es in der Astrologie geht, sind an Beweisen nicht interessiert.

Es gibt einige "große" Namen in der Astrologie, die mal angetreten sind, die Astrologie zu "widerlegen". Und sind dann ein Leben lang bei ihr geblieben. Astrologie gehört zu den "Geistes"-Wissenschaften (wenn man sie überhaupt einer Wissenschaft zuordnen will) und die lassen sich mit den Mitteln der derzeitig "herrschenden" Wissenschaft (allein der Ausdruck sagt doch schon alles), der Naturwissenschaft, nicht beweisen.

Herzlich

Sylvia Grotsch

Kommentar von Andreas |

Über den Herrn Lesch ist mir folgendes aufgefallen, nämlich wo immer er etwas über ein Fachgebiet gesagt hat, wo ich mich auskenne, da hatte er nie recht gehabt. Was er zur Astrologie sagt ist falsch. Was er zur Mondlandung gesagt hat ist falsch. Was er zu Erdadern gesagt hat ist falsch, was er zu Chemtrails gesagt hat ist falsch und da gibts noch eine ganze Menge mehr wo er falsches Wissen (auch Lügen genannt) weitergegeben hat.

Nun hat er auch viele Dinge aus anderen Fachgebieten wo ich mich nicht auskenne gesagt - aber mal ganz ehrlich - ich glaube nicht dass er da dann plötzlich richtig lag - das wäre extrem Unwahrscheinlich !
Ich kenne zb den Menschentyp des Narzissten, und meine Erfahrung ist dass die so gut wie immer Lügen, das merkt man aber erst wenn man anfängt alles zu überprüfen was die von sich geben. Ob Herr Lesch ein Narzisst ist, das weiß ich nicht, aber ich empfehle ALLES, was er von sich gibt genau zu überprüfen !

lg

Kommentar von Marcus Lux |

Tolle Antwort an Herrn Lesch.
Es wäre sehr interessant zu Wissen welche astrologische Konstellation Herr Lesch selber hat.
Ich für mich diskutiere nicht mehr mit Wissenschaftlern oder Ungläubigen. Auch diese muß es geben.
Und woher sollten nicht Interessierte den Unterschied Tierkreiszeichen zu Sternbilder kennen?
Schade ist es nur das solche Nichtswisser und angebliche Superhelden

Einen Kommentar schreiben

Wenn Sie hier einen Kommentar schreiben, werden folgende Daten von Ihnen gespeichert: gewählter Benutzername, Datum und Uhrzeit des Kommentars, E-Mail-Adresse, anonymisierte IP-Adresse.

Bitte rechnen Sie 6 plus 4.